Werkblad voor Les 9:
De uitvoering van de Green Deal via Burgerdeliberatie/overleg voor Duurzame Landbouw

Leerdoelen:

1. Leerlingen leren voorbeelden van deliberatie/overleg thema’s in de EU met betrekking tot de landbouwsector

Deliberatie/overleg onderwerp: Broeikasgasemissies (BKG) door vee in de EU

Discusieprikkels:

Hoe kan de EU de uitstoot van broeikasgassen in haar veehouderij aanpakken om de klimaatdoelstellingen voor 2030 te helpen halen? De veehouderij is verantwoordelijk voor 81-86% van de totale broeikasgasemissies in de landbouw wanneer productie, transport en verwerking worden meegerekend. De belangrijkste bronnen van broeikasgassen zijn darmfermentatie en volledig mestbeheer. Je kunt de onderstaande referenties gebruiken om een beter onderbouwde discussie op gang te brengen.

Standpunt Posities:
• Vermindering van de consumptie van dierlijke producten
• Vermindering van voedselverspilling
• Verander de setting van de productie op grasland in plaats van graangevoede productie
Bronnen die kunnen worden gebruikt:
• European Commission (2020). Farm to Fork Strategy: For a fair, healthy and environmentally-friendly food system. https://food.ec.europa.eu/system/files/2020- 05/f2f_action-plan_2020_strategy-info_en.pdf

• European Commission, Directorate-General for Agriculture and Rural Development, Peyraud, J., MacLeod, M. (2020). Future of EU livestock : how to contribute to a sustainable agricultural sector? : executive summary, Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2762/810306

• Mielcarek-Bocheńska, P., & Rzeźnik, W. (2021). Greenhouse gas emissions from agriculture in EU countries—state and perspectives. Atmosphere, 12(11), 1396.

• Verschuuren, J. (2022). Achieving agricultural greenhouse gas emission reductions in the EU post-2030: What options do we have?, RECIEL, 31, 246–257.

Deliberatie/overleg onderwerp: Organische of permacultuurpraktijken volgen om de bodemkwaliteit en voedingsstoffen te verbeteren?

Discussieprikkels:
Hoewel biologische landbouw geen chemische meststoffen of pesticiden gebruikt zoals conventionele landbouw, is het nog steeds toegestaan om niet-biologische landbouwingrediënten te gebruiken die in de bijlagen van de EU-wetgeving staan of die voorlopig zijn goedgekeurd door een EU-lidstaat. Aan de andere kant vertrouwt permacultuur alleen op natuurlijke meststoffen voor gewasopbrengst op basis van een holistisch energie-efficiëntiesysteem. De investering in permacultuur is in eerste instantie misschien duurder, maar op de lange termijn duurzamer dan de massaproductie die biologische landbouw biedt. U kunt de onderstaande referenties gebruiken om een beter onderbouwde discussie op gang te brengen.
Standpunt Posities:
• Terugtrekking van glyfosaat uit landbouwpraktijken en investering in alternatieve onkruidbestrijdingsstrategieën
• Restrictief en gereguleerd gebruik van glyfosaat in de landbouw
• Geen verandering in de huidige praktijken en vernieuwing van het gebruik ervan
Bronnen die kunnen worden gebruikt:
• Wynn, S., & Webb, E. (2022). Impact assessment of the loss of glyphosate within the EU: a literature review. Environmental Sciences Europe, 34(1), 91. https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-022-00667-3

• Sang, Y., Mejuto, J. C., Xiao, J., & Simal-Gandara, J. (2021). Assessment of glyphosate impact on the agrofood ecosystem. Plants, 10(2), 405.

• European Chemical Agency (ECHA) (n.d.). Glyphosate. https://echa.europa.eu/hot- topics/glyphosate

Deliberatie/overleg onderwerp: Organische of permacultuurpraktijken volgen om de bodemkwaliteit en voedingsstoffen te verbeteren?

Discussieprikkels:

Hoewel biologische landbouw geen chemische meststoffen of pesticiden gebruikt zoals conventionele landbouw, is het nog steeds toegestaan om niet-biologische landbouwingrediënten te gebruiken die in de bijlagen van de EU-wetgeving staan of die voorlopig zijn goedgekeurd door een EU-lidstaat. Aan de andere kant vertrouwt permacultuur alleen op natuurlijke meststoffen voor gewasopbrengst op basis van een holistisch energie-efficiëntiesysteem. De investering in permacultuur is in eerste instantie misschien duurder, maar op de lange termijn duurzamer dan de massaproductie die biologische landbouw biedt. U kunt de onderstaande referenties gebruiken om een beter onderbouwde discussie op gang te brengen.

Stanpunt Posities:

• Volg de biologische landbouw
• Pas permacultuurpraktijken van conventionele of biologische landbouw langzaam aan
• Pas permacultuurpraktijken onmiddellijk toe

Bronnen die kunnen worden gebruikt:
• de Tombeur, F., Sohy, V., Chenu, C., & Cornelis, J. T. (2018, April). Permaculture practices effect on soil fertility and organic matter distribution in aggregate-size classes. In EGU, European Geosciences Union General Assembly 2018 (p. np).

• European Commission (2023). Annex – C(2021)5149. https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12377- Organic-farming-list-of-products-substances-authorised-in-organic-production- update-_en

• European Commission (2023). Organic production and products. https://agriculture.ec.europa.eu/farming/organic-farming/organic-production-and- products_en

• Fiebrig, I., Zikeli, S., Bach, S., & Gruber, S. (2020). Perspectives on permaculture for commercial farming: aspirations and realities. Organic Agriculture, 10, 379-394.